Снизить штраф на юридическое лицо или заменить штраф на предупреждение

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.17.3, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, также судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, 14.61 КоАП РФ.

В остальных случаях административные штрафы налагаю должностные лица государственных и/или муниципальных органов власти.

Можно.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 30.3 КоАП, составляет десять дней со дня вручения или получения копии постановления (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ – для них пять дней).

В течение указанного срока юридическое лицо должно составить жалобу и подать ее вышестоящему должностному лицу или арбитражный суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в арбитражный суд, правомочный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, путём подачи в арбитражный суд заявления об оспаривании решения административного органа, при этом юридическое лицо должно быть привлечено административной ответственности в связи с осуществлением экономической деятельности, в том числе предпринимательской.

Для правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, обозначен пятидневный срок подачи жалобы.

Заявление об оспаривании решения административного органа может быть подано в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Срок может быть восстановлен арбитражным судом, но только в том случае если судья посчитает уважительными причины пропуска срока.

Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в 25 главе АПК РФ и КоАП РФ (ст. 207 АПК РФ).

Заявление об оспаривании решения административного органа подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

Если административный штраф наложен судом, то следует подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.32.4, 9.15, частью 6 и частью 12 (за исключением коллективных (общедомовых), индивидуальных и общих (для коммунальных квартир) приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирных домах, жилых домах) статьи 9.16, статьями 9.21, 14.3, частями 4 и 5 статьи 14.3.1, частью 1 статьи 14.9, статьей 14.9.1, частью 6 статьи 14.24, статьей 14.31 частью 1 статьи 14.31.2, статьями 14.32, 14.33, частями 1, 3 – 5 статьи 14.38, статьями 14.40 – 14.42, частями 2.1 – 2.7 статьи 19.5, статьей 19.8 (в пределах своих полномочий), частью 1 статьи 19.8.1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) либо должностными лицами органов местного самоуправления, осуществляющих регулирование цен (тарифов), статьей 19.31 КоАП РФ.

Как разъяснено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П, размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен, если его наложение в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица. Принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях.

Согласно п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Всё доводы и доказательства для снижения административного штрафа следует представить до момента наложения административным органом или арбитражным судом штрафа – при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.17.3, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, также судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, 14.61 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, путём подачи в арбитражный суд заявления об оспаривании решения административного органа, при этом юридическое лицо должно быть привлечено административной ответственности в связи с осуществлением экономической деятельности, в том числе предпринимательской.

Заявление об оспаривании решения административного органа:

1) подаётся в арбитражный суд в письменной форме, подписывается заявителем или его представителем, или в электронном виде;

2) должно содержать:

• наименование арбитражного суда;
• наименование заявителя, его место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
• перечень приложений (уведомления о вручении копий, доказательства, копия свидетельства о государственной регистрации организации или ИП, доверенность (при необходимости), выписка из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, текст оспариваемого решения);
• наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение;
• название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;
• права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением;
• требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.

Копии заявления направляются другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Если что-то будет произведено не в соответствии с АПК РФ, то суд оставит заявление без движения.

Госпошлина по делам об оспаривании не оплачивается.

Таким образом, основная сложность по таким категориям дел состоит в том, чтобы было полное установление фактических обстоятельств дела, которые подтверждали бы невиновность данного лица в совершении именно того правонарушения, в отношении которого он привлекается, соблюден ли порядок привлечения к ответственности. Кроме того, успех зависит и от особенностей общественных отношений, в процессе которых было совершено деяние. Поэтому чтобы соблюсти все формальности, не запутаться с теми документами, которые требуется предоставлять и выиграть, в конце концов, дело, советуем обратиться к услугам арбитражного адвоката.

Госпошлина по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении юридического лица к ответственности в виде наложения административного штрафа не оплачивается.

Привлечение к административной ответственности юридического лица оспаривается в арбитражном суде в том же порядке, что и оспаривание административного штрафа - путём подачи в арбитражный суд заявления об оспаривании решения административного органа, при этом юридическое лицо должно быть привлечено административной ответственности в связи с осуществлением экономической деятельности, в том числе предпринимательской.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 30.3 КоАП, составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ – для них пять дней).

Максимальные размеры штрафов указаны в ст. 3.5 КоАП РФ, а также в каждой конкретной статье.

Наиболее частые из них для юридических лиц:

1. движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов, нагрузки на ось, превышением массы транспортного средства – до 500 тыс. руб.;
2. нарушение трудового законодательства – до 200 тыс. руб., дисквалификация руководителя юридического лица;
3. нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе – до 500 тыс. руб.;
4. использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью – до 10% от кадастровой стоимости земельного участка, но не менее 200 тыс. руб.;
5. нарушения в области антимонопольного законодательства: злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, недобросовестная конкуренция – в размере – до 5 млн. руб.
6. нарушение требований при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства – до 300 тыс. руб.;
7. нарушение порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение – 80 тыс. руб.;
8. недостоверное декларирование соответствия продукции – до 1 млн. руб.;
9. за допуск к работе без прохождения медосмотра или обучения по охране труда – 130 тыс. руб.;
10. нарушение требований пожарной безопасности – 200 тыс. руб.;
11. нарушение экспедитором обязанностей проверять достоверность представленных клиентом необходимых документов и сведений (данных), информации о свойствах груза – до 200 тыс. руб.;
12. нарушение санитарных норм – приостановление деятельности до 90 суток.

Таким образом, штрафы за нарушение законодательства достаточно велики, но если вы прибегнете к услугам адвоката, то дело может быть прекращено (штраф не назначен или заменен предупреждением (при наличии определённых обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1.1 и ст. 3.3 КоАП РФ), либо размер штрафа может быть снижен в десятки раз, но для этого надо собрать и представить суду мотивированные пояснения по конкретным обстоятельствам и предоставить соответствующие доказательства.