При рассмотрении заявлений об обеспечительных мерах, суды должны учитывать несколько критериев, таких как разумность и обоснованность требования об обеспечении, вероятность причинения значительного ущерба заявителю при отсутствии мер, предотвращение нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц, обеспечение баланса интересов сторон и связь между запрашиваемым обеспечением и предметом требования.
Особенно важным критерием является связь между обеспечением и предметом иска. Например, в случае иска о сносе самовольной постройки бессмысленно запрашивать арест денег на счетах ответчика. Вместо этого можно запросить запрет на производство строительных работ. Если связь между обеспечением и предметом иска отсутствует, заявителю могут отказать.
Верховный суд Российской Федерации подчеркивает, что обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами для предотвращения значительного ущерба заявителю.
Кроме того, суды имеют право применять судебные штрафы к лицам, не исполняющим решение суда о принятии обеспечительных мер.
Особенно важным критерием является связь между обеспечением и предметом иска. Например, в случае иска о сносе самовольной постройки бессмысленно запрашивать арест денег на счетах ответчика. Вместо этого можно запросить запрет на производство строительных работ. Если связь между обеспечением и предметом иска отсутствует, заявителю могут отказать.
Верховный суд Российской Федерации подчеркивает, что обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами для предотвращения значительного ущерба заявителю.
Кроме того, суды имеют право применять судебные штрафы к лицам, не исполняющим решение суда о принятии обеспечительных мер.