Конкуренция наименования предприятия и товарного знака в деле о компенсации за использование чужого товарного знака

Предприниматель как правообладатель знака обслуживания (товарного знака) "МУРАВЕЙ" обратился к обществу "Муравей+" с иском о компенсации. Его исключительное право возникло задолго до того, как создали общество. Оно незаконно использовало сходное с названным знаком обозначение в фирменном наименовании и на вывеске магазина. "Муравей+" пояснило, что использует спорное слово не как самостоятельное обозначение товаров и услуг, а в составе фирменного наименования. Кроме того, оно ведёт бизнес в другом регионе. Иск был удовлетворён..
ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. Суды не исследовали:

просил ли предприниматель запретить обществу использовать фирменное наименование;
может ли сходство знака истца и наименование ответчика ввести потребителей в заблуждение. Смогут ли они определить, кто оказывает услуги;
требовал ли предприниматель признать незаконным использование фирменного наименования во всех видах деятельности общества или только в тех, что аналогичны сферам его работы.

Определение ВС РФ от 26.10.2021 N 309-ЭС21-12265