Арбитражный адвокат: новости из судебной практики.

Верховный Суд РФ давал разъяснения по вопросам изменения иска.

  • в качестве изменения основания иска, как правило, не могут рассматривать представление новых доказательств и указание истцом обстоятельств, которые подтверждаются этими доказательствами. Так, документы о не заявленных прежде затратах, дополнительно представленные в материалы дела при рассмотрении иска о возмещении убытков, должны рассматриваться как новые доказательства в подтверждение обстоятельств, на основании которые заявлен иск (п. 25 Постановления);
  • изменение правовой квалификации требования (например, со взыскания убытков на взыскание неосновательного обогащения) или его правового обоснования (например, взыскания на основании норм о поставке на взыскание на основании норм об обязательствах вследствие причинения вреда) не изменяет предмет или основание иска. Исключение - случаи, когда истец при изменении правовой квалификации изменяет также требование (предмет иска) и ссылается на иные фактические обстоятельства (основание иска) (п. 25 Постановления);
  • истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в том числе в случае пересмотра судом первой инстанции судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (п. 27 Постановления).

п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 г. № 46, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 г. № 46