02.10.2026
Статья 1515 ГК РФ — компенсация за товарный знак
Статья 1515 ГК РФ устанавливает ответственность за незаконное использование товарного знака. На неё обычно ссылается правообладатель, когда требует прекратить продажу товара, удалить обозначение, уничтожить контрафактную продукцию или выплатить денежную компенсацию.
Для бизнеса наиболее чувствительным последствием обычно становится именно требование о компенсации. Ее могут заявить в претензии, а затем взыскать через суд.
При этом само наличие претензии и указанной в ней суммы ещё не означает, что нарушение доказано и вся заявленная компенсация подлежит выплате. Необходимо отдельно проверить права заявителя, обстоятельства использования товарного знака, происхождение товара, доказательства нарушения и выбранный способ расчёта.
С 4 января 2026 года правила определения компенсации существенно изменились. Вместе со статьёй 1515 необходимо применять новую статью 1252.1 ГК РФ, содержащую общие правила расчёта компенсации за нарушение исключительных прав.
Что предусматривает статья 1515 ГК РФ
Статья регулирует несколько разных последствий незаконного использования товарного знака.
Контрафактный товар
Контрафактными признаются товары, этикетки и упаковки, на которых товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение размещены незаконно.
Поэтому наличие чужого товарного знака на товаре само по себе ещё не даёт ответа на вопрос о нарушении. Сначала необходимо установить, было ли его использование незаконным.
Имеют значение происхождение товара, обстоятельства его введения в гражданский оборот, согласие правообладателя и иные обстоятельства конкретной ситуации.
Изъятие и уничтожение товара
Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счёт нарушителя контрафактных товаров, этикеток и упаковки.
В предусмотренных законом случаях вместо уничтожения может ставиться вопрос об удалении незаконно используемого обозначения.
Удаление товарного знака из материалов
Если нарушение связано не с самим товаром, а с выполнением работ или оказанием услуг, обозначение может подлежать удалению из документации, рекламы, вывесок и других сопровождающих материалов.
Денежная компенсация
Вместо возмещения убытков правообладатель может потребовать компенсацию.
Доказывать конкретный размер причинённых ему убытков при таком требовании правообладателю не требуется. Но он должен доказать сам факт нарушения исключительного права.
Какая компенсация предусмотрена статьёй 1515 ГК РФ
Пункт 4 статьи 1515 предусматривает три способа расчёта.
От 10 000 до 10 000 000 рублей
Это компенсация в твёрдой денежной сумме.
Правообладатель указывает требуемый размер, однако окончательную сумму определяет суд с учётом обстоятельств конкретного дела.
Само требование, например, 500 000 или 1 000 000 рублей ещё не означает, что именно эта сумма является обоснованной.
Суд должен учитывать объём и характер нарушения, а также требования разумности и справедливости.
Двукратная стоимость контрафактных товаров
Второй вариант — компенсация в размере двойной стоимости контрафактного товара.
В таком споре особенно важно проверить:
какой именно товар правообладатель считает контрафактным;
какое его количество доказано;
какую стоимость использует правообладатель;
какими документами подтверждается эта стоимость;
действительно ли все товары, включённые в расчёт, связаны с установленным нарушением.
Ошибки в исходных данных непосредственно влияют на итоговую сумму требования.
Двукратная стоимость права использования товарного знака
Третий вариант — двойная стоимость права использования товарного знака.
Для расчёта должна определяться цена, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака именно тем способом, которым его использовал нарушитель.
На практике правообладатели нередко представляют лицензионный договор и рассчитывают компенсацию исходя из его стоимости.
Но наличие лицензионного договора само по себе ещё не подтверждает правильность расчёта.
Необходимо сравнивать условия использования: перечень товаров, территорию, срок лицензии, объём переданных прав, способы использования товарного знака и другие существенные обстоятельства.
Если представленный договор относится к существенно иной коммерческой ситуации, его применимость для расчёта компенсации может быть оспорена.
Кто выбирает способ расчёта компенсации
Первоначально способ расчёта выбирает правообладатель.
Однако с 4 января 2026 года действует важное правило статьи 1252.1 ГК РФ: если выбранный правообладателем способ расчёта не применим к обстоятельствам конкретного нарушения, суд вправе определить компенсацию в твёрдом размере.
Поэтому спор может касаться не только самой суммы, но и правильности выбранного способа её определения.
От чего зависит размер компенсации
Компенсация не должна определяться автоматически только по сумме, указанной в претензии.
Статья 1252.1 ГК РФ требует определять её с учётом обстоятельств дела, соразмерно объёму и характеру нарушения и с соблюдением требований разумности и справедливости.
Поэтому при защите необходимо исследовать не один отдельный аргумент, а всю фактическую картину спора.
Значение могут иметь характер использования товарного знака, количество товара, продолжительность нарушения, способ продажи, действия нарушителя после получения претензии, доказательства правообладателя и другие обстоятельства.
Что изменилось для предпринимателей с 2026 года
Новая статья 1252.1 ГК РФ отдельно регулирует ситуацию, когда нарушение совершено при осуществлении предпринимательской деятельности, но предприниматель не знал и не должен был знать о нарушении исключительного права.
При установлении этих обстоятельств суд получает возможность применить специальные пределы компенсации.
Для компенсации в твёрдой сумме она может определяться в пределах от 10 000 до 500 000 рублей.
При расчёте исходя из стоимости контрафактных товаров или стоимости права использования суд может определить компенсацию в пределах от однократной до двукратной соответствующей стоимости.
Это не означает автоматического уменьшения ответственности любого продавца. Необходимо доказать обстоятельства, подтверждающие, что предприниматель действительно не знал и не должен был знать о нарушении.
Несколько товарных знаков на одном товаре
Отдельные правила с 2026 года установлены и для ситуации, когда на одном контрафактном материальном носителе незаконно использовано несколько объектов интеллектуальных прав или средств индивидуализации.
Закон теперь ограничивает возможность механически складывать компенсацию за каждый объект без учёта того, что нарушения связаны с одним товаром.
Конкретный предел зависит от выбранного способа расчёта.
Поэтому если правообладатель предъявляет требования одновременно по нескольким товарным знакам, необходимо отдельно проверить, соответствует ли его расчёт новым правилам статьи 1252.1 ГК РФ.
Любое ли использование товарного знака является нарушением
Нет.
Перед обсуждением размера компенсации сначала необходимо установить сам факт нарушения.
В частности, проверяются:
принадлежит ли заявителю исключительное право;
действует ли правовая охрана товарного знака;
на какие товары и услуги она распространяется;
какое обозначение фактически использовалось;
имеется ли сходство до степени смешения;
являются ли соответствующие товары однородными;
каким способом использовалось обозначение;
каково происхождение товара;
имеются ли основания для применения правил об исчерпании исключительного права.
Если сам факт нарушения не доказан, вопрос о размере компенсации становится вторичным.
Что означает принцип исчерпания права
Для продавца оригинального товара особенно важно установить, каким образом товар был введён в гражданский оборот.
Законодательство о товарных знаках не запрещает любое дальнейшее обращение товара только потому, что на нём размещён товарный знак.
Поэтому договоры поставки, накладные, УПД, сведения о поставщике и документы о происхождении продукции могут иметь существенное значение.
Для импортного товара дополнительно необходимо учитывать действующее регулирование параллельного импорта.
Эти обстоятельства оцениваются отдельно применительно к конкретному товару и конкретному правообладателю.
Нужно ли платить сумму из претензии правообладателя
Нет необходимости исходить из того, что сумма, указанная в претензии, автоматически является задолженностью.
Претензия отражает позицию самого правообладателя.
До принятия решения о выплате целесообразно проверить:
наличие самого нарушения;
права лица, направившего претензию;
доказательства контрольной закупки или продажи;
расчёт количества спорных товаров;
выбранный способ определения компенсации;
доказательства стоимости товара или права использования;
документы о происхождении продукции;
основания для полного отклонения или уменьшения требований.
После этого можно определить, следует ли отказаться от требований полностью, обсуждать уменьшение компенсации либо вести переговоры об урегулировании.
Обязательна ли претензия перед обращением в арбитражный суд
В спорах между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые рассматриваются арбитражным судом, перед предъявлением требования о возмещении убытков или выплате компенсации правообладатель должен соблюдать предусмотренный ГК РФ претензионный порядок.
Поэтому полученную претензию не стоит воспринимать только как формальность.
Это стадия, на которой можно представить документы, сформировать позицию, оспорить расчёт и в некоторых случаях урегулировать спор без судебного разбирательства.
Что делать после получения требования по статье 1515 ГК РФ
Не стоит сразу признавать нарушение или соглашаться с предложенным размером выплаты.
Сначала необходимо сохранить претензию и приложения, определить установленный срок ответа и собрать имеющиеся документы на товар.
После этого последовательно проверяются права заявителя, обстоятельства использования обозначения, происхождение продукции, доказательства нарушения и расчёт компенсации.
Если претензия обоснована только частично, правовая позиция может быть направлена на уменьшение требований или изменение условий урегулирования.
Если не доказан сам факт нарушения, предметом ответа становится уже не размер компенсации, а отсутствие оснований для её взыскания.
Можно ли уменьшить компенсацию
Да, вопрос о размере компенсации может быть предметом самостоятельного спора.
Однако способ защиты зависит от того, каким образом правообладатель рассчитал требования.
При твёрдой компенсации исследуются обстоятельства и масштаб нарушения.
При расчёте через стоимость товара проверяются количество и стоимость продукции.
При расчёте через стоимость права использования необходимо оценивать сопоставимость лицензионных договоров и других доказательств цены.
С 2026 года дополнительно применяются общие правила статьи 1252.1 ГК РФ.
Подробнее основания и способы оспаривания суммы разобраны в отдельном материале «Можно ли снизить компенсацию за незаконное использование товарного знака?»
Главное
Статья 1515 ГК РФ позволяет правообладателю использовать серьёзные способы защиты: требовать изъятия контрафактного товара, удаления незаконно используемого обозначения и выплаты компенсации.
Но требование компенсации не освобождает правообладателя от необходимости доказать нарушение.
После изменений, вступивших в силу 4 января 2026 года, размер компенсации определяется не только по статье 1515, но и с учётом новых общих правил статьи 1252.1 ГК РФ.
Поэтому при получении претензии или иска необходимо проверять последовательно три вопроса:
было ли нарушение;
применим ли выбранный правообладателем способ расчёта;
обоснован ли заявленный размер компенсации.
Если хотя бы на одном из этих этапов требования не подтверждены, это может существенно изменить правовую позицию и итоговый размер ответственности.
Получили претензию или иск по товарному знаку?
Перейдите в раздел «Защита бизнеса в спорах по товарным знакам» или направьте документы для анализа требований правообладателя.
