Ситуация: Крупная производственная компания регулярно заказывала перевозку грузов, предъявляя при этом к перевозчику достаточно жесткие требования. Услуги транспортной компанией оказывались точно и в срок, однако, заказчик не всегда подписывал акты выполненных работ в срок, оплаты также задерживал. Через три месяца общая сумма задолженности превысила 2 млн. руб. После обращения в суд заказчик стал оспаривать факт выполнения услуг по перевозке, т.к. часть актов он так и не подписал, и заявил встречный иск об оказании ему некачественных услуг.
Проделанная работа: Адвокатом был подготовлен иск, пояснения к иску, затем адвокат успешно опротестовал встречный иск, доказав необоснованность претензий ответчика. Дело о необходимости оплаты работ транспортной компанией было выиграно. Ответчик подал апелляцию, проведена защита в суде апелляционной инстанции, жалоба ответчика отклонена. Оперативно был получен исполнительный лист и предъявлен в банк. Списание средств произошло уже на следующий день.
Результат: Поражение в суде вынудило заказчика выполнять договор. Клиент не только получил 2 млн руб., которые заказчик должен был ему за услуги, но и неустойку. Стороны через несколько месяцев продолжили работать по договору, в этот раз без просрочек.
Стоимость услуг адвоката: 75 000 руб.
