Клиент: Участник общества с ограниченной ответственностью
Ситуация: Трое граждан учредили ООО, директором избрали одного из них, доля директора составляла 51%. Двое участников стали подозревать что часть сделок проходит через аффилированные с директором компании, а расходы общества на текущую деятельность необоснованно завышены Участники обратились к директору общества – участнику с требованием ознакомить их с документами, касающихся деятельности общества, бухгалтерской документацией. Ответа на требование не последовало, документы были вывезены директором в другое помещение. Переизбрать директора было невозможно, т.к. требовало решение 51% голосов, которых у клиентов не было.
Проделанная работа: Адвокатом был подготовлен список документов, которые бы могли подтвердить опасения других участников, подготовлено требование о предоставлении документов, подготовлен иск, пояснения к иску. Дело в арбитражном суде было выиграно. Ответчик подал апелляцию, проведена защита в суде апелляционной инстанции, жалоба ответчика отклонена. Получен исполнительный лист. В связи с неисполнением решения суда созвано собрание участников, а полномочия директора прекращены досрочно.
Результат: Поражение ответчика в суде позволило сменить директора несмотря на преобладание у него доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, в последующем к бывшему директору общества был предъявлен иск о взыскании убытков. Проект продолжается
