Ситуация: Между покупателем и заводом (поставщик) был заключен договор поставки оборудования. Согласно условиям договора платежи за поставленное оборудование осуществляются поэтапно по мере поставки партии оборудования. Оборудование было поставлено и смонтировано. Покупатель не платил, завод обратился в суд за взысканием задолженности более 5 млн. руб., неустойки. Покупатель указал, что не будет оплачивать оборудование, т.к. завод не передал ему документы к оборудованию, предусмотренные приложением к договору и оборудование не соответствует спецификации.
Проделанная работа: На первоначальном этапе адвокат подготовил и направил претензию, в последующем подготовил и подал исковое заявление. В процессе судебных разбирательств готовились и подавались ходатайства, была проведена экспертиза. Решением суда первой инстанции в иске было отказано. В последующем постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено поскольку покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам ст. 464 ГК РФ в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов. Общее правило ст. 328 ГК РФ, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объёме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его. Качество оборудования было подтверждено экспертизой.
Результат: в этом сложном деле клиент, хотя и не с первой попытки, но получил 5 млн руб., и неустойку за просрочку оплаты.
Стоимость услуг адвоката: 150 000 руб.
